AREsp 1945397 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC está obstada pela Súmula 284 do STF; o mérito do pedido demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7 do STJ; e não é cabível recurso especial fundado em violação de ato normativo secundário...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente/agravante: AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF, Reparação Voluntária, Auto De Infração, RN 124/2006, Lei 9.656/98, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 1.022 do CPC (negativa de prestação jurisdicional)
- 2 alegada violação do art. 25, II c/c art. 35 da RN 124/2006 quanto ao afastamento do auto de infração
- 3 necessidade ou vedação de reexame de prova (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC está obstada pela Súmula 284 do STF; o mérito do pedido demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7 do STJ; e não é cabível recurso especial fundado em violação de ato normativo secundário (Resolução/RN), por não integrar o conceito de lei federal; ademais, majoraram‑se os honorários advocatícios com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram‑se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment