AREsp 1951263 - DECISAO

AREsp 1951263 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial, porque a questão suscitada não foi examinada pelo tribunal de origem a despeito da oposição de embargos de declaração, faltando, assim, o prequestionamento exigido, configurando o óbice da Súmula 211/STJ; por isso o recurso especial é inadmissível no caso concreto.

Parties
Agravante: ANA LÚCIA LADISLAU DA SILVA BRAGA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Ônus Da Impugnação Especificada (art. 341 Cpc), Prova Pericial, Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA LÚCIA LADISLAU DA SILVA BRAGA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 violação do art. 341 do CPC (ônus da impugnação especificada)
  2. 2 ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ
  3. 3 necessidade de produção de prova pericial em ação de erro médico

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial, porque a questão suscitada não foi examinada pelo tribunal de origem a despeito da oposição de embargos de declaração, faltando, assim, o prequestionamento exigido, configurando o óbice da Súmula 211/STJ; por isso o recurso especial é inadmissível no caso concreto.

Court Disposition

conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.