AREsp 1951263 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial, porque a questão suscitada não foi examinada pelo tribunal de origem a despeito da oposição de embargos de declaração, faltando, assim, o prequestionamento exigido, configurando o óbice da Súmula 211/STJ; por isso o recurso especial é inadmissível no caso concreto.
- Parties
- Agravante: ANA LÚCIA LADISLAU DA SILVA BRAGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Ônus Da Impugnação Especificada (art. 341 Cpc), Prova Pericial, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LÚCIA LADISLAU DA SILVA BRAGA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 341 do CPC (ônus da impugnação especificada)
- 2 ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ
- 3 necessidade de produção de prova pericial em ação de erro médico
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial, porque a questão suscitada não foi examinada pelo tribunal de origem a despeito da oposição de embargos de declaração, faltando, assim, o prequestionamento exigido, configurando o óbice da Súmula 211/STJ; por isso o recurso especial é inadmissível no caso concreto.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment