AREsp 1792163 - DECISAO

AREsp 1792163 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula n. 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas e à reapreciação do mérito, em afronta à exigência de impugnação concreta prevista na Súmula n. 182/STJ.

Parties
Agravante: DOMINGOS APARECIDO FONSECA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Reexame De Provas, Fungibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DOMINGOS APARECIDO FONSECA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 Aplicação da Súmula n. 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de provas em recurso especial
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão (Súmula n. 182/STJ)
  3. 3 Se o agravo infirmou de forma fundamentada a decisão que negou seguimento ao recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula n. 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas e à reapreciação do mérito, em afronta à exigência de impugnação concreta prevista na Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.