AREsp 1958218 - DECISAO

AREsp 1958218 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão que deixou de admitir o recurso especial, conforme exige o art. 932, III, do CPC/2015 e o princípio da dialeticidade.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios, Súmulas Do Stj/stf, Fundamentação De Decisões Judiciais
Processo Civil Admissibilidade Do Recurso Especial Impugnação Específica Honorários Advocatícios Súmulas Do Stj/stf Fundamentação De Decisões Judiciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
  2. 2 verificação de ofensa aos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015
  3. 3 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e da Súmula 283 do STF

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão que deixou de admitir o recurso especial, conforme exige o art. 932, III, do CPC/2015 e o princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.