AREsp 1927831 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica, o fundamento de admissibilidade indicado (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), razão pela qual se aplica a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, exigindo-se impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: EDUARDO DOS SANTOS TAVARES; Agravada: ALTAMIR IMOVEIS LTDA ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO DOS SANTOS TAVARES
Agravante
ALTAMIR IMOVEIS LTDA ME
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 se o agravo em recurso especial deve ser conhecido quando não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão denegatória de processamento do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 controvérsia sobre afronta ao art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica, o fundamento de admissibilidade indicado (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), razão pela qual se aplica a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, exigindo-se impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment