AREsp 1867881 - ACORDAO

AREsp 1867881 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ; não havendo argumentos novos capazes de alterar a decisão agravada, manteve-se a inadmissão fundada na Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: IVANIR CARDOSO; Agravado: Banco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IVANIR CARDOSO

Agravante

Banco

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (acórdão)

  1. 1 Se o agravo em recurso especial foi impugnado especificamente quanto à incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC quanto à necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ; não havendo argumentos novos capazes de alterar a decisão agravada, manteve-se a inadmissão fundada na Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno e manter a decisão agravada