AREsp 1999954 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a parte recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais que supostamente ensejavam dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF) e não comprovou a divergência jurisprudencial nos termos exigidos (art. 255, §1º, do RISTJ).
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Controle Judicial Do Plano De Recuperação Judicial, Súmula 284/stf, Prova De Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de controle judicial da legalidade do plano de recuperação judicial aprovado em assembleia de credores
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por falta de indicação precisa de dispositivos legais (Súmula 284/STF)
- 3 exigência de comprovação do dissídio jurisprudencial mediante certidão ou cópia autenticada/repositório (art. 255, §1º, do RISTJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a parte recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais que supostamente ensejavam dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF) e não comprovou a divergência jurisprudencial nos termos exigidos (art. 255, §1º, do RISTJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment