AREsp 1993205 - DECISAO

AREsp 1993205 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação quanto à indicação precisa dos dispositivos legais e da impossibilidade de exata compreensão da controvérsia (incidência da Súmula 284/STF), bem como por ausência de prequestionamento de questões que não foram examinadas pelo tribunal de origem (Súmula 211/STJ); em consequência, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.

Parties
Agravante/recorrente: GENERAL SHOPPING BRASIL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA; Agravantes/recorrentes: OUTROS; Recorrido/autor Na Ação De Prestação De Contas: RECORRIDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Do STJ Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Legitimidade Ativa E Passiva Em Ação De Prestação De Contas, Prequestionamento, Súmulas 284 STF E 211 STJ, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 31 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GENERAL SHOPPING BRASIL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA

Agravante/recorrente

OUTROS

Agravantes/recorrentes

RECORRIDO

Recorrido/autor Na Ação De Prestação De Contas

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Do STJ Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial

  1. 1 ilegitimidade ativa do condômino para ajuizar ação de prestação de contas contra o condomínio
  2. 2 ilegitimidade passiva de parte das recorrentes para a ação de prestação de contas
  3. 3 ausência de interesse processual do autor

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação quanto à indicação precisa dos dispositivos legais e da impossibilidade de exata compreensão da controvérsia (incidência da Súmula 284/STF), bem como por ausência de prequestionamento de questões que não foram examinadas pelo tribunal de origem (Súmula 211/STJ); em consequência, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Não conhecer do recurso especial