AREsp 1954358 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não demonstrou de forma clara e precisa quais dispositivos legais teriam sido violados, caracterizando deficiência na fundamentação atraindo a aplicação da Súmula 284/STF; além disso, as matérias necessárias à reforma demandariam reexame fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Mário Pereira Lopes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Terceira Turma (julgamento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Prequestionamento (súmula 211/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mário Pereira Lopes
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Terceira Turma (julgamento)
Legal Issues
- 1 deficiência na fundamentação do recurso especial pela ausência de indicação do dispositivo legal violado
- 2 incidência da Súmula 284/STF
- 3 vedação ao reexame do contexto fático-probatório pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não demonstrou de forma clara e precisa quais dispositivos legais teriam sido violados, caracterizando deficiência na fundamentação atraindo a aplicação da Súmula 284/STF; além disso, as matérias necessárias à reforma demandariam reexame fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Advertência de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão poderá ensejar imposição da multa do art. 1.026, § 2º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment