AREsp 1974369 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, o fundamento da decisão agravada que afastou o processamento do recurso especial por óbice da Súmula 7/STJ; assim, não se infirmaram os fundamentos que impediram a admissão do recurso especial. Além disso, houve majoração condicional de honorários em 10% quando estes já haviam sido fixados nas instâncias ordinárias.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (não Admissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (não Admissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Incidência de óbice da Súmula 7/STJ
- 3 Majoração de honorários sucumbenciais quando anteriormente fixados nas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, o fundamento da decisão agravada que afastou o processamento do recurso especial por óbice da Súmula 7/STJ; assim, não se infirmaram os fundamentos que impediram a admissão do recurso especial. Além disso, houve majoração condicional de honorários em 10% quando estes já haviam sido fixados nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majoram-se em 10% os honorários advocatícios caso tenham sido fixados anteriormente pelas instâncias ordinárias, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (art. 98, §3º, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment