AREsp 2527081 - DECISAO
O agravo foi negado porque a decisão impugnada tratava de tutela provisória de caráter precário cuja reforma exigiria reapreciação do contexto fático-probatório vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ), e porque a questão infraconstitucional invocada (art. 481 do CC) não foi prequestionada no acórdão recorrido, impedindo o conhecimento do recurso (Súmulas 282 STF e 211 STJ).
- Parties
- Agravante: ANA CLAUDIA FERREIRA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Sobre Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Tutela De Urgência, Prequestionamento, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CLAUDIA FERREIRA NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Sobre Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial face à natureza precária da tutela
- 2 prequestionamento de dispositivo legal (art. 481 CC)
- 3 aplicabilidade das Súmulas 735 do STF, 7 e 211 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a decisão impugnada tratava de tutela provisória de caráter precário cuja reforma exigiria reapreciação do contexto fático-probatório vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ), e porque a questão infraconstitucional invocada (art. 481 do CC) não foi prequestionada no acórdão recorrido, impedindo o conhecimento do recurso (Súmulas 282 STF e 211 STJ).
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment