AREsp 2426333 - ACORDAO
O agravo não merece conhecimento porque a agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial, devendo ser aplicado o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE HABITACAO POPULAR DE BAURU; Agravado: JOAO GONCALVES PINHEIRO e outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Da Decisão De Admissibilidade, Agravo Interno, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE HABITACAO POPULAR DE BAURU
Agravante
JOAO GONCALVES PINHEIRO e outra
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interposto contra decisão denegatória de processamento de recurso especial deve ser conhecido quando não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do princípio da dialeticidade ao exame da admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não merece conhecimento porque a agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial, devendo ser aplicado o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment