AREsp 2500212 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque não foram atendidas as exigências de admissibilidade, em especial a necessidade de julgamento colegiado no Tribunal de origem e a interposição dos recursos ordinários, conforme Súmula 281 do STF e art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE ANGICAL DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Necessidade De Interposição De Recursos Ordinários No Tribunal De Origem, Julgamento Pelo Órgão Colegiado Do Tribunal De Origem, Súmula 281 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ANGICAL DO PIAUÍ
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante de decisão monocrática
- 2 Necessidade de prévio julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem conforme Súmula 281 do STF
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque não foram atendidas as exigências de admissibilidade, em especial a necessidade de julgamento colegiado no Tribunal de origem e a interposição dos recursos ordinários, conforme Súmula 281 do STF e art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment