AREsp 2533815 - DECISAO
Não se conhece do recurso porque a petição do recurso especial não indicou de forma explícita o permissivo constitucional (art. 105, III, CF) e, por isso, aplica-se a Súmula n. 284/STF em conjunto com o art. 1.029, II, do CPC/2015; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia nos...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ZABIDH COMUNICACAO VISUAL, PUBLICIDADE E EVENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Indicação Do Permissivo Constitucional, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZABIDH COMUNICACAO VISUAL, PUBLICIDADE E EVENTOS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência na fundamentação do recurso
- 2 exigência de demonstração do cabimento do recurso especial nos termos do art. 1.029, II, CPC/2015
- 3 possibilidade de majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Não se conhece do recurso porque a petição do recurso especial não indicou de forma explícita o permissivo constitucional (art. 105, III, CF) e, por isso, aplica-se a Súmula n. 284/STF em conjunto com o art. 1.029, II, do CPC/2015; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia nos autos, nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majoro em desfavor da parte recorrente o importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment