AREsp 2538115 - DECISAO
O agravo não conheceu porque o recurso especial impugnado foi interposto com indicação apenas de dispositivos constitucionais, matéria estranha à competência do STJ e própria do recurso extraordinário ao STF (art. 102, III, CF), e por não atender aos requisitos de indicação de dispositivos legais federais exigidos para o especial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: S&B COMERCIO DE FRUTAS LTDA; Agravante: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Honorários Advocatícios, Enunciados Administrativos Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
S&B COMERCIO DE FRUTAS LTDA
Agravante
OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por indicação apenas de dispositivos constitucionais
- 2 competência do Supremo Tribunal Federal para matéria constitucional (art. 102, III, CF)
- 3 majoração de honorários advocatícios conforme art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo não conheceu porque o recurso especial impugnado foi interposto com indicação apenas de dispositivos constitucionais, matéria estranha à competência do STJ e própria do recurso extraordinário ao STF (art. 102, III, CF), e por não atender aos requisitos de indicação de dispositivos legais federais exigidos para o especial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment