AREsp 2409960 - DECISAO

AREsp 2409960 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, a fundamentação da decisão agravada que entendeu haver preclusão pela ausência de insurgência contra a aplicação do § 8º do art. 85 do CPC/2015, não atendendo aos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e no RI/STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE ARAÇATUBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios, Preclusão
Processual Civil Admissibilidade Do Recurso Especial Impugnação Específica Honorários Advocatícios Preclusão

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE ARAÇATUBA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos que impediram a admissão do recurso especial
  2. 2 preclusão pela não insurgência adequada contra aplicação do § 8º do art. 85 do CPC/2015
  3. 3 majoração de honorários sucumbenciais quando já fixados nas instâncias ordinárias

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, a fundamentação da decisão agravada que entendeu haver preclusão pela ausência de insurgência contra a aplicação do § 8º do art. 85 do CPC/2015, não atendendo aos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e no RI/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).