AREsp 2548163 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não infirmou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial o fundamento de que não cabe recurso especial contra violação de dispositivos constitucionais, nos termos do art. 932, III, do CPC, aplicando-se o disposto no art....
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MANOEL JOÃO DE OLIVEIRA (MANOEL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão, Honorários, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL JOÃO DE OLIVEIRA (MANOEL)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 2 inadmissibilidade, segundo o tribunal estadual, de recurso especial contra violação de dispositivos constitucionais
- 3 momento processual adequado para impugnação e preclusão
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não infirmou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial o fundamento de que não cabe recurso especial contra violação de dispositivos constitucionais, nos termos do art. 932, III, do CPC, aplicando-se o disposto no art. 1.042, § 5º do NCPC c/c art. 253 do RISTJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment