AREsp 2497124 - DECISAO

AREsp 2497124 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não infirmou, de forma adequada e suficiente, os óbices de admissibilidade apontados (incidência das Súmulas 7 e 83/STJ) e não impugnou os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, ônus que lhe competia nos termos dos dispositivos e súmulas citados, razão pela qual o Tribunal decidiu pelo não conhecimento do agravo em recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Dosimetria Da Pena, Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006, Ônus Da Impugnação Das Decisões

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 inadmissibilidade por aplicação da Súmula 7/STJ
  2. 2 inadmissibilidade por aplicação da Súmula 83/STJ
  3. 3 ausência de impugnação adequada aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não infirmou, de forma adequada e suficiente, os óbices de admissibilidade apontados (incidência das Súmulas 7 e 83/STJ) e não impugnou os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, ônus que lhe competia nos termos dos dispositivos e súmulas citados, razão pela qual o Tribunal decidiu pelo não conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.