AREsp 2497124 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não infirmou, de forma adequada e suficiente, os óbices de admissibilidade apontados (incidência das Súmulas 7 e 83/STJ) e não impugnou os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, ônus que lhe competia nos termos dos dispositivos e súmulas citados, razão pela qual o Tribunal decidiu pelo não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Dosimetria Da Pena, Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006, Ônus Da Impugnação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por aplicação da Súmula 7/STJ
- 2 inadmissibilidade por aplicação da Súmula 83/STJ
- 3 ausência de impugnação adequada aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não infirmou, de forma adequada e suficiente, os óbices de admissibilidade apontados (incidência das Súmulas 7 e 83/STJ) e não impugnou os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, ônus que lhe competia nos termos dos dispositivos e súmulas citados, razão pela qual o Tribunal decidiu pelo não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment