AREsp 2384884 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno, e diante da incidência da Súmula n. 182/STJ, o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: GIGI BRASIL MALHAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIGI BRASIL MALHAS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ
- 2 Ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Impossibilidade de conhecimento do agravo em recurso especial que não impugnou especificamente todos os fundamentos
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno, e diante da incidência da Súmula n. 182/STJ, o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment