AREsp 2211122 - DECISAO

AREsp 2211122 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque as agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (incluindo aplicação das Súmulas 7/STJ e 283/STF) e não demonstraram que o recurso especial prescindiria do reexame de fatos e provas, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: JOSE LUCAS PASSADOR FERREIRA; Agravante: RODRIGO GONCALEZ RODRIGUEZ; Agravante: JAILZA FERREIRA SOUZA; Agravante: JULIANA APARECIDA SCHNEIDER DAMAZIO FERNANDES; Agravante: LUANA AMPELOP ILLES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Art. 105, Inciso III, CF, Impugnação Específica, Reexame De Provas
Processo Penal Processo Civil Admissibilidade Do Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 283/stf Súmula 284/stf Súmula 182/stj Art. 105, Inciso Iii, CF +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE LUCAS PASSADOR FERREIRA

Agravante

RODRIGO GONCALEZ RODRIGUEZ

Agravante

JAILZA FERREIRA SOUZA

Agravante

JULIANA APARECIDA SCHNEIDER DAMAZIO FERNANDES

Agravante

LUANA AMPELOP ILLES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ e necessidade de demonstrar que não há reexame de fatos e provas
  2. 2 incidência das Súmulas 283/STF e 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque as agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (incluindo aplicação das Súmulas 7/STJ e 283/STF) e não demonstraram que o recurso especial prescindiria do reexame de fatos e provas, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.