AREsp 2597815 - DECISAO

AREsp 2597815 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque as razões foram genéricas, sem demonstrar a ofensa concreta aos dispositivos indicados, atraindo a aplicação por analogia da Súmula n.º 284 do STF; além disso, não houve prequestionamento pelo Tribunal de origem sobre os dispositivos apontados, incidindo a Súmula n.º 282...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: SPORT CLUB DO RECIFE - EM RECUPERACAO JUDICIAL (SPORT CLUB)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula N.º 284/stf, Súmula N.º 282/stf, Súmula N.º 7/stj, Honorários Advocatícios, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Processual Civil Direito Civil Admissibilidade Do Recurso Especial Prequestionamento Súmula N.º 284/stf Súmula N.º 282/stf Súmula N.º 7/stj Honorários Advocatícios +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SPORT CLUB DO RECIFE - EM RECUPERACAO JUDICIAL (SPORT CLUB)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Violação genérica alegada dos arts. 7º, 9º, 10, 357, § 1º e 373 do CPC
  2. 2 Alegação de julgamento antecipado e violação do princípio da não surpresa
  3. 3 Ausência de despacho saneador

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque as razões foram genéricas, sem demonstrar a ofensa concreta aos dispositivos indicados, atraindo a aplicação por analogia da Súmula n.º 284 do STF; além disso, não houve prequestionamento pelo Tribunal de origem sobre os dispositivos apontados, incidindo a Súmula n.º 282 do STF; e a apreciação do mérito exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n.º 7 do STJ. Por esses motivos conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, majorando-se os honorários em 5%.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.

Orders

  • Majoro em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de SPORT CLUB, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
  • Publique-se. Intimem-se.