AREsp 2591096 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido por incidir o óbice da Súmula n. 284/STF, vez que a recorrente não indicou com precisão os dispositivos federais supostamente violados nem o objeto de dissídio interpretativo, o que impede a exata compreensão da controvérsia; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ERICKA PASQUOTTO RENGER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Agravo Interno, Honorários Advocatícios, Requisitos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICKA PASQUOTTO RENGER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 284/STF por ausência de indicação do dispositivo de lei federal ou do objeto de dissídio interpretativo
- 2 Possibilidade de majoração dos honorários advocatícios em razão do recurso não conhecido/denegado
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por incidir o óbice da Súmula n. 284/STF, vez que a recorrente não indicou com precisão os dispositivos federais supostamente violados nem o objeto de dissídio interpretativo, o que impede a exata compreensão da controvérsia; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão de gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment