AREsp 2540213 - DECISAO
Não conheço do agravo porque o agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em especial a ausência de demonstração da contrariedade aos dispositivos legais indicados; impõe-se, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ, corroborando a negativa de seguimento ao recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Decisão Agravada Apreciada Quanto À Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica De Fundamentos Da Decisão Agravada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Decisão Agravada Apreciada Quanto À Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de demonstração da ofensa aos dispositivos legais indicados
- 2 incidência da Súmula n. 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de matéria fática
- 3 não refutação específica dos fundamentos da decisão agravada conforme CPC/1973, art. 544, § 4º, I, e CPC/2015, art. 932, III
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque o agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em especial a ausência de demonstração da contrariedade aos dispositivos legais indicados; impõe-se, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ, corroborando a negativa de seguimento ao recurso especial.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment