AREsp 2540213 - DECISAO

AREsp 2540213 - DECISAO

Não conheço do agravo porque o agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em especial a ausência de demonstração da contrariedade aos dispositivos legais indicados; impõe-se, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ, corroborando a negativa de seguimento ao recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Decisão Agravada Apreciada Quanto À Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica De Fundamentos Da Decisão Agravada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Decisão Agravada Apreciada Quanto À Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 ausência de demonstração da ofensa aos dispositivos legais indicados
  2. 2 incidência da Súmula n. 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de matéria fática
  3. 3 não refutação específica dos fundamentos da decisão agravada conforme CPC/1973, art. 544, § 4º, I, e CPC/2015, art. 932, III

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque o agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em especial a ausência de demonstração da contrariedade aos dispositivos legais indicados; impõe-se, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ, corroborando a negativa de seguimento ao recurso especial.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.