AREsp 2622354 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal implicaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem demonstrou a existência do débito por meio de demonstrativo da operação, extrato bancário que registra a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARCOS FERNANDO HORTENCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 373 Do CPC, Art. 320 Do CPC, Inépcia Da Inicial, Ação De Cobrança, Cédula De Crédito Bancário, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS FERNANDO HORTENCIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa alegada aos arts. 320 e 373, I, do CPC
- 2 ausência de comprovação suficiente do crédito cobrado
- 3 necessidade ou não de apresentação do instrumento contratual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal implicaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem demonstrou a existência do débito por meio de demonstrativo da operação, extrato bancário que registra a liberação do crédito em 30/06/2016 e comprovante de débito, razão pela qual a ausência do contrato impugnado não configurou inépcia da inicial nem erro na apreciação de mérito probatório.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC (observado, se for o caso, o disposto no art. 98, § 3º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment