AREsp 2566815 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados nem expôs de maneira clara e específica a contrariedade ou a divergência, configurando deficiência de fundamentação que obstou o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula n. 284/STF.
- Parties
- Agravante: JOSE CARLOS DA SILVA; Agravada: espólio recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Virtual Da Terceira Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivo Legal, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS DA SILVA
Agravante
espólio recorrido
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Virtual Da Terceira Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal considerado violado
- 2 Incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 Exigência de fundamentação precisa para recurso especial interposto pelas alíneas 'a' e 'c' do art. 105, III, CF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados nem expôs de maneira clara e específica a contrariedade ou a divergência, configurando deficiência de fundamentação que obstou o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula n. 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment