AREsp 2500188 - ACORDAO

AREsp 2500188 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente não rebateu de forma analítica a incidência da Súmula n. 7/STJ, impondo a aplicação da Súmula n. 182/STJ e do art. 932, inciso III, do CPC.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: WARRINGTON WACKED JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno improvido.
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Impugnação Específica
Processual Civil Admissibilidade Do Recurso Especial Súmula N. 182/stj Súmula N. 7/stj Impugnação Específica

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WARRINGTON WACKED JÚNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do tribunal de origem
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 exigência de impugnação específica de todos os fundamentos para conhecimento do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente não rebateu de forma analítica a incidência da Súmula n. 7/STJ, impondo a aplicação da Súmula n. 182/STJ e do art. 932, inciso III, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno improvido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.