AREsp 2503414 - ACORDAO
Por não terem sido indicados os dispositivos de lei federal supostamente interpretados de modo divergente e por não terem sido cumpridos os requisitos formais previstos no art. 1029, § 1º, do CPC/2015 e no art. 255, § 1º, do RISTJ para demonstrar o dissídio jurisprudencial, aplica-se, por analogia, a Súmula 284/STF,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LUIS GONZAGA DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Requisitos Formais Do Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS GONZAGA DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação do dispositivo de lei federal interpretado de modo divergente
- 2 deficiência de fundamentação do recurso especial interposto pela alínea 'c' do permissivo constitucional
- 3 inobservância dos requisitos do art. 1029, § 1º, do CPC/2015 e do art. 255, § 1º, do RISTJ
Ratio Decidendi
Por não terem sido indicados os dispositivos de lei federal supostamente interpretados de modo divergente e por não terem sido cumpridos os requisitos formais previstos no art. 1029, § 1º, do CPC/2015 e no art. 255, § 1º, do RISTJ para demonstrar o dissídio jurisprudencial, aplica-se, por analogia, a Súmula 284/STF, tornando inviável o conhecimento do recurso especial pela alínea 'c' e determinando o desprovimento do agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment