AREsp 2116387 - DECISAO

AREsp 2116387 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentada nas Súmulas 282 e 356/STF e na Súmula 211/STJ), em conformidade com a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: METALÚRGICA D S LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmulas Constitucionais E Infraconstitucionais, Prequestionamento Implícito
Processual Civil Admissibilidade Do Recurso Especial Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmulas Constitucionais E Infraconstitucionais Prequestionamento Implícito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

METALÚRGICA D S LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Possibilidade de prequestionamento implícito

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentada nas Súmulas 282 e 356/STF e na Súmula 211/STJ), em conformidade com a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Intimem-se.