REsp 2148195 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o recorrente não indicou de forma explícita o permissivo constitucional (dispositivo e alínea) autorizador do recurso, nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015, sendo aplicável a Súmula n. 284/STF; determina-se, ainda, a majoração em 15% dos honorários advocatícios caso já...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: EDSON GOMES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Indicação Do Permissivo Constitucional, Art. 1.029, II, Cpc/2015, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON GOMES DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência na fundamentação do recurso especial
- 2 obrigatoriedade de indicação do permissivo constitucional (dispositivo e alínea) nos termos do art. 1.029, II, CPC/2015
- 3 possibilidade de majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o recorrente não indicou de forma explícita o permissivo constitucional (dispositivo e alínea) autorizador do recurso, nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015, sendo aplicável a Súmula n. 284/STF; determina-se, ainda, a majoração em 15% dos honorários advocatícios caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment