AREsp 2627731 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos de consonância do acórdão recorrido com o entendimento do STJ e de incidência da Súmula 7/STJ, ônus exigido pela legislação processual e pela jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Ausência De Impugnação Específica (admissibilidade)
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Ausência De Impugnação Específica (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos que obstaram a admissão do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ como fundamento de não admissão
- 3 possibilidade de majoração dos honorários sucumbenciais em 10% quando já fixados na vigência do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos de consonância do acórdão recorrido com o entendimento do STJ e de incidência da Súmula 7/STJ, ônus exigido pela legislação processual e pela jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majoram-se em 10% os honorários advocatícios, caso tenham sido fixados anteriormente pelas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment