AREsp 2364178 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a fundamentação recursal era deficiente, não rebatendo todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (aplicação analógica das Súmulas 283 e 284 do STF), e porque a controvérsia envolvendo a IN/SRF nº 267/2002 se refere a ato infralegal que não pode ser objeto de análise em Recurso Especial por não constituir 'lei federal' nos termos do art. 105, III, da CF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas 283 E 284 Do STF (analogia), Natureza De Norma Infralegal (instrução Normativa/resolução), Fundamentação Recursal Deficiente, Limitação De Dedutibilidade Do PAT (in/srf Nº 267/2002)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 se a fundamentação recursal é suficiente para superar fundamentos suficientes do acórdão recorrido
- 2 aplicabilidade, na via do recurso especial, de alegação de violação a norma infralegal (IN/SRF nº 267/2002)
- 3 incidência analógica das Súmulas 283 e 284 do STF diante de fundamentação deficiente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a fundamentação recursal era deficiente, não rebatendo todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (aplicação analógica das Súmulas 283 e 284 do STF), e porque a controvérsia envolvendo a IN/SRF nº 267/2002 se refere a ato infralegal que não pode ser objeto de análise em Recurso Especial por não constituir 'lei federal' nos termos do art. 105, III, da CF.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment