AREsp 2534216 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial não foi adequadamente fundamentado nos termos do art. 1.029 do CPC, não impugnou concretamente todos os fundamentos da decisão agravada (aplicação da Súmula 182/STJ), não comprovou dissídio jurisprudencial nos termos exigidos e pretendia reexame de provas, vedado...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade (agravo Não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Violação De Domicílio, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade (agravo Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação concreta
- 2 alegação de prova ilícita e violação de domicílio
- 3 necessidade de prequestionamento para recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial não foi adequadamente fundamentado nos termos do art. 1.029 do CPC, não impugnou concretamente todos os fundamentos da decisão agravada (aplicação da Súmula 182/STJ), não comprovou dissídio jurisprudencial nos termos exigidos e pretendia reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, não se mostram preenchidos os requisitos para conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não admito o recurso especial nos termos do art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment