AREsp 2604682 - ACORDAO

AREsp 2604682 - ACORDAO

Mantida a decisão da Presidência porque o recorrente não indicou de maneira clara e precisa quais dispositivos legais federais teriam sido violados nem demonstrou de que forma o acórdão recorrido os contrariou, atraindo assim a incidência da Súmula 284/STF e justificando o não conhecimento do recurso especial; por consequência, o agravo interno é desprovido.

Parties
Agravante: SOCIEDADE DE ABASTECIMENTO DE AGUA E SANEAMENTO SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Fundamentação Deficiente, Agravo Interno, Indicação De Dispositivos Legais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SOCIEDADE DE ABASTECIMENTO DE AGUA E SANEAMENTO SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 ausência de indicação clara dos dispositivos federais supostamente violados
  2. 2 alegação genérica de violação de preceitos infraconstitucionais
  3. 3 incidência da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Mantida a decisão da Presidência porque o recorrente não indicou de maneira clara e precisa quais dispositivos legais federais teriam sido violados nem demonstrou de que forma o acórdão recorrido os contrariou, atraindo assim a incidência da Súmula 284/STF e justificando o não conhecimento do recurso especial; por consequência, o agravo interno é desprovido.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno
  • Mantida a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 284/STF