AREsp 2642489 - DECISAO

AREsp 2642489 - DECISAO

O agravo não foi conhecido pela ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, inclusive pela falta de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para enfrentar a aplicação da Súmula 83/STJ, o que, à luz do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, impede o...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: HILTON TADEI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica
Processual Civil Admissibilidade Do Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 83/stj Súmula 182/stj Impugnação Específica

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

HILTON TADEI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação das Súmulas 7/STJ e 83/STJ
  3. 3 Cabimento do recurso especial para exame de dispositivos constitucionais

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido pela ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, inclusive pela falta de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para enfrentar a aplicação da Súmula 83/STJ, o que, à luz do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.