AREsp 2675021 - DECISAO
O recurso especial foi não conhecido porque a parte recorrente formulou alegações genéricas sobre violação de dispositivos processuais e materiais, sem demonstrar omissão, contradição ou obscuridade relevantes (incidindo a Súmula 284/STF); ademais, a matéria exigiria exame de legislação estadual e reavaliação de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Análise De Norma Estadual, Reexame De Matéria Fático Probatória, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 incidência da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação recursal
- 3 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de matéria fático-probatória)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi não conhecido porque a parte recorrente formulou alegações genéricas sobre violação de dispositivos processuais e materiais, sem demonstrar omissão, contradição ou obscuridade relevantes (incidindo a Súmula 284/STF); ademais, a matéria exigiria exame de legislação estadual e reavaliação de fatos, inviabilizando a apreciação no âmbito especial em razão das Súmulas 7/STJ e 280/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites do § 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment