REsp 1902672 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a matéria relativa ao art. 16 da Lei de Ação Civil Pública estava preclusa por retratação na origem e porque o recorrente não demonstrou, de forma específica, de que modo o acórdão violou os dispositivos infraconstitucionais apontados, incorrendo em deficiência de fundamentação que atrai a Súmula 284 do STF, bem como não indicou dispositivos legais federais violados em relação à correção monetária, juros e multa.
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Preclusão Por Retratação, Súmula 284 STF, Correção Monetária, Juros De Mora, Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 522 e 535, I, do Código de Processo Civil
- 2 violação ao art. 16 da Lei de Ação Civil Pública
- 3 questão sobre correção monetária, juros de mora e multa aplicados
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a matéria relativa ao art. 16 da Lei de Ação Civil Pública estava preclusa por retratação na origem e porque o recorrente não demonstrou, de forma específica, de que modo o acórdão violou os dispositivos infraconstitucionais apontados, incorrendo em deficiência de fundamentação que atrai a Súmula 284 do STF, bem como não indicou dispositivos legais federais violados em relação à correção monetária, juros e multa.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment