AREsp 2720842 - DECISAO

AREsp 2720842 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a alegação de falta de cotejo analítico, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e da orientação consolidada na Súmula n. 182 do STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO AOS TRANSPORTES DE CARGAS (AUTO CARGA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Cotejo Analítico, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Honorários Advocatícios, Súmula N. 182 Do STJ
Processo Civil Direito Civil Admissibilidade Do Recurso Especial Súmula N. 7 Do STJ Cotejo Analítico Impugnação Específica Dos Fundamentos Honorários Advocatícios Súmula N. 182 Do STJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO AOS TRANSPORTES DE CARGAS (AUTO CARGA)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 inadmissibilidade por ausência de demonstração de violação de dispositivos legais (arts. 53, 264 e 265 do CC)
  2. 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 falta de cotejo analítico como fundamento da inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a alegação de falta de cotejo analítico, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e da orientação consolidada na Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoro, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no §2º do art. 85 do CPC e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.