AREsp 2741069 - DECISAO

AREsp 2741069 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, por ausência de indicação clara e específica dos dispositivos federais tidos como violados nas razões do recurso especial, aplicou-se a Súmula 284/STF, razão pela qual não se conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante: Marthon Antonio Magalhaes; Custos Legis: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Tráfico De Drogas, Porte De Munições, Uso De Documento Falso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Marthon Antonio Magalhaes

Agravante

Ministério Público Federal

Custos Legis

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação clara e específica dos dispositivos de lei federal tidos como violados
  2. 2 incidência da Súmula 284/STF devido à fundamentação deficiente
  3. 3 impossibilidade de suprir deficiência de fundamentação por esforço hermenêutico do relator

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, por ausência de indicação clara e específica dos dispositivos federais tidos como violados nas razões do recurso especial, aplicou-se a Súmula 284/STF, razão pela qual não se conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.