AREsp 2667403 - DECISAO

AREsp 2667403 - DECISAO

Por não ter impugnado especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ, ônus que lhe incumbia conforme art. 932, III, do CPC/2015, art. 253 do RI/STJ e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ, o agravo não foi conhecido.

Parties
Agravante: MARIA DO SOCORRO DE MORAIS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Ônus Da Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Cpc/2015 Art. 932, III, Ri/stj Art. 253, Parágrafo Único, I (emenda Regimental N. 22/2016)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DO SOCORRO DE MORAIS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 incumbe ao agravante impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de não admissão
  3. 3 exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e no RI/STJ

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ, ônus que lhe incumbia conforme art. 932, III, do CPC/2015, art. 253 do RI/STJ e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ, o agravo não foi conhecido.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • não conheço do agravo
  • Publique-se