AREsp 2702505 - DECISAO

AREsp 2702505 - DECISAO

O recurso não foi conhecido em razão da deficiência de fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia (Súmula 284/STF) e pela impossibilidade de demonstrar dissídio jurisprudencial com julgados do mesmo tribunal (Súmula 13/STJ), sendo a decisão tomada com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: CLAUDIO XAVIER DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Impugnação De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 13/stj, Honorários Advocatícios
Processo Civil Constitucional Admissibilidade Do Recurso Especial Súmula 284/stf Súmula 13/stj Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIO XAVIER DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Impugnação De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF
  2. 2 impossibilidade de demonstrar dissídio jurisprudencial com julgados do mesmo tribunal nos termos da Súmula 13/STJ
  3. 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido em razão da deficiência de fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia (Súmula 284/STF) e pela impossibilidade de demonstrar dissídio jurisprudencial com julgados do mesmo tribunal (Súmula 13/STJ), sendo a decisão tomada com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; determinou-se ainda, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% em desfavor do recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conhecer do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...