AREsp 2707580 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não indicou dispositivos legais federais violados, tendo apresentado apenas fundamentação constitucional, e é pacífico no STJ que o Recurso Especial não é via adequada para discutir matéria constitucional, competindo tal exame ao STF; assim, nos termos do art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido. Foi determinada, quando cabível, a majoração dos honorários em 15% conforme art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: FELIPE PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Incabimento Do Recurso Especial Por Matéria Constitucional, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE PEREIRA DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial é cabível para discutir violação de norma constitucional
- 2 Se a ausência de indicação de dispositivos legais federais torna o recurso especial inadmissível
- 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não indicou dispositivos legais federais violados, tendo apresentado apenas fundamentação constitucional, e é pacífico no STJ que o Recurso Especial não é via adequada para discutir matéria constitucional, competindo tal exame ao STF; assim, nos termos do art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido. Foi determinada, quando cabível, a majoração dos honorários em 15% conforme art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment