EAREsp 2217908 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não refutando a incidência da Súmula n. 211 do STJ, de modo que incide a Súmula n. 182 do STJ e inviabiliza o processamento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ANTONIO DOMINGOS ANGELO MARIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 211 Do STJ, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Da Lei De Drogas)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DOMINGOS ANGELO MARIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou especificamente todas as causas de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ pela falta de impugnação específica
- 3 Incidência da Súmula n. 211 do STJ como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não refutando a incidência da Súmula n. 211 do STJ, de modo que incide a Súmula n. 182 do STJ e inviabiliza o processamento do recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment