AREsp 2741644 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência da fundamentação, por ausência de demonstração lógica e analítica da violação de dispositivos federais apontados, configurando aplicação da Súmula nº 284 do STF; a simples enumeração de dispositivos é insuficiente para o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: GILBERTO ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Deficiência Na Fundamentação Recursal, Súmula N. 284/stf, Incidente De Pré Executividade, Execução De Título Executivo Extrajudicial, Excesso De Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO ALVES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Deficiência na demonstração da questão federal para fins de recurso especial
- 2 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor alegada pelo recorrente
- 3 Incidência da Súmula n. 284 do STF sobre a admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência da fundamentação, por ausência de demonstração lógica e analítica da violação de dispositivos federais apontados, configurando aplicação da Súmula nº 284 do STF; a simples enumeração de dispositivos é insuficiente para o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios contra esta decisão, ensejará a imposição, conforme o caso, das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment