AREsp 2722631 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial porque a parte recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido (não houve demonstração das circunstâncias identificadoras da divergência, com indicação de similitude fática e identidade jurídica), e porque o paradigma indicado provém do mesmo Tribunal, incidindo a Súmula n. 13/STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ALIANCA DO BRASIL SEGUROS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Súmula 13/stj, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALIANCA DO BRASIL SEGUROS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do Recurso Especial por dissídio jurisprudencial (art. 105, III, alínea "c", CF/88)
- 2 necessidade de cotejo analítico para demonstrar divergência jurisprudencial
- 3 aplicação da Súmula n. 13/STJ quando o paradigma procede do mesmo tribunal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial porque a parte recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido (não houve demonstração das circunstâncias identificadoras da divergência, com indicação de similitude fática e identidade jurídica), e porque o paradigma indicado provém do mesmo Tribunal, incidindo a Súmula n. 13/STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment