AREsp 2692608 - ACORDAO

AREsp 2692608 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão monocrática porque o agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula n. 7 do STJ, limitando-se a argumentos genéricos, o que autoriza a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e impede o processamento do recurso especial.

Parties
Agravante: FABIO HENRIQUE MEDEIROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Mantida
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIO HENRIQUE MEDEIROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Mantida

  1. 1 Não impugnação específica dos fundamentos que obstaram o processamento do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ que impede o conhecimento do recurso especial por demandar revolvimento de matéria fático-probatória
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ ao agravo que não ataca especificamente a decisão agravada

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão monocrática porque o agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula n. 7 do STJ, limitando-se a argumentos genéricos, o que autoriza a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e impede o processamento do recurso especial.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.
  • Mantida a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.