AREsp 2726839 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, notadamente não demonstraram adequadamente a divergência jurisprudencial pela alínea 'c' do permissivo constitucional, sendo insuficiente a mera transcrição de ementas, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
- Parties
- Agravante: Mario dos Santos Rodrigues e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mario dos Santos Rodrigues e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Exigência de demonstração da divergência jurisprudencial pela alínea 'c' do permissivo constitucional
- 3 Impedimento de reexame de matéria fático-probatória em razão da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, notadamente não demonstraram adequadamente a divergência jurisprudencial pela alínea 'c' do permissivo constitucional, sendo insuficiente a mera transcrição de ementas, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento nos arts. 932, III, do Código de Processo Civil de 2015 e 34, XVIII, a, e 255, I, ambos do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment