AREsp 2493590 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o recurso especial original era deficiente na indicação dos dispositivos federais supostamente violados e em sua fundamentação, o que impediu a exata compreensão da controvérsia, justificando a aplicação analógica da Súmula n. 284 do STF e a manutenção da decisão que não...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO DAS CHAGAS SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Súmula N. 284 Do STF, Indicação De Dispositivos Federais Violados
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DAS CHAGAS SILVA SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 indicação clara dos dispositivos federais tidos por violados para admissibilidade do recurso especial
- 2 deficiência de fundamentação do recurso especial e aplicação analógica da Súmula n. 284 do STF
- 3 impossibilidade de suprir deficiência no agravo regimental e preclusão consumativa
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o recurso especial original era deficiente na indicação dos dispositivos federais supostamente violados e em sua fundamentação, o que impediu a exata compreensão da controvérsia, justificando a aplicação analógica da Súmula n. 284 do STF e a manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação, com aplicação analógica da Súmula n. 284 do STF
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment