AREsp 2716219 - DECISAO

AREsp 2716219 - DECISAO

O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a parte recorrente não demonstrou, de forma clara, direta e particularizada, a violação dos dispositivos federais apontados (incidência da Súmula 284 do STF) e porque a matéria indicada não foi examinada pelas instâncias ordinárias, inexistindo prequestionamento (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF). Além disso, foram majorados os honorários advocatícios em 1% com base no art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: METRAL EMPRESA DE TRANSPORTES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 284 STF, Súmulas 282 E 356 STF, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

METRAL EMPRESA DE TRANSPORTES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência recursal (Súmula 284 STF)
  2. 2 ausência de prequestionamento da matéria (Súmulas 282 e 356 STF)
  3. 3 majoração de honorários advocatícios com fundamento no CPC

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a parte recorrente não demonstrou, de forma clara, direta e particularizada, a violação dos dispositivos federais apontados (incidência da Súmula 284 do STF) e porque a matéria indicada não foi examinada pelas instâncias ordinárias, inexistindo prequestionamento (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF). Além disso, foram majorados os honorários advocatícios em 1% com base no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Majoro os honorários advocatícios em 1% (um por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
  • Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar a condenação ao pagamento das penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.