AREsp 2536823 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial apresentaram deficiência de fundamentação por não indicar de forma precisa o dispositivo de lei federal alegadamente violado, sendo aplicável, por analogia, o óbice da Súmula n. 284 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: TIAGO ROBSON MUNIZ MOTA; Agravante: MARIANA ROBERTA RODRIGUES MUNIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno e mantida decisão que não conheceu do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Indicação Do Dispositivo Violado, Aplicação Por Analogia Da Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO ROBSON MUNIZ MOTA
Agravante
MARIANA ROBERTA RODRIGUES MUNIZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação do dispositivo de lei federal tido como violado
- 2 deficiência na fundamentação do recurso especial
- 3 incidência da Súmula n. 284/STF por analogia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial apresentaram deficiência de fundamentação por não indicar de forma precisa o dispositivo de lei federal alegadamente violado, sendo aplicável, por analogia, o óbice da Súmula n. 284 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno e mantida decisão que não conheceu do recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment