AREsp 2838385 - DECISAO

AREsp 2838385 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação consistente na falta de indicação clara e precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados, atraindo-se a Súmula 284 do STF e impedindo o exame do recurso especial pelo STJ.

Parties
Agravante: YURI SETA DINIZ; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Ilícitude De Provas, Tráfico De Drogas, Súmula 284 Do STF, Fundamentação Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

YURI SETA DINIZ

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 inadmissão do recurso especial por ausência de indicação clara e precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados
  2. 2 alegação de ilicitude das provas decorrentes de entrada em domicílio sem fundamentação
  3. 3 pedido de redução da pena imposta ao recorrente

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação consistente na falta de indicação clara e precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados, atraindo-se a Súmula 284 do STF e impedindo o exame do recurso especial pelo STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se